Diskuze: Liga a věci s ní související
Všechny zde uvedené příspěvky vyjadřují názor čtenářů. Oblastní šipkový svaz Střední Morava k nim nezaujímá žádný postoj. K napsání příspěvku použijte formulář na spodu stránky. Pokud formulář nevidíte, přihlašte se, anonymní uživatel si může příspěvky pouze číst.
Článek 5
Kluby
1. V ligových soutěžích mohou hrát v téže soutěži a v jedné skupině maximálně 2 družstva téhož klubu. V tomto případě musí družstva téhož klubu sehrát své utkání nejpozději v pátém kole podzimní i jarní části soutěže.
2. Jestli že to není možné (narušení rozlosování apod.), musí družstva téhož klubu bez ohledu na vylosování předehrát své druhé vzájemné utkání nejpozději před odehráním pátého kola jarní části soutěže.
3. Totéž platí i pro družstva dvou různých klubů, pokud mají oba kluby stejné hrací místo.
4. Při nedodržení ustanovení odstavců 2 a 3 tohoto článku bude utkání kontumováno oběma družstvům.
Dále jsem tam viděl rozdělení zápasu na 6 částí (sestava pro čtyřhru a kriket by se psala až těsně před tímto zápasem podle aktuální situace).
Ještě poznámka k webu. Nešlo by přidělat odkaz na výsledky a rozlosování play-of přímo do levého menu v sekci ligová soutěž?
Zdeňa V.
Takže jsem tam vyhodil do levého menu samostatnou sekci Play-off, ze které se dostaneš hned k výsledkům. Milane, jestli se Ti to takhle nelíbí, tak ten článek klidně zase přesuň zpátky tam, kde byl a sekci smaž.
- dostatečné osvětlení (někde se cítím jako krtek)
- aby soupeř měl možnost vidět na terč resp. terče a nebyl zašitý někde bokem nebo ve vedlejší místnosti
- dostatečná teplota na hracím místě (zná to každý, kdo hrál někdy se zmrznutými rukama)
- dostatečné větrání na hracím místě nebo absolutní zákaz kouření (těžko se hraje, když přes dým není vidět na terč a pálí člověka oči, někde bych mohl zatnout sekyru do toho dýmu a ona by tam zůstala viset)
- v některých případech by to chtělo více místa
Jako příklad skorodokonalosti bych uvedl hrací místo Novex-u v Moravském Písku. Některé mančafty by se tam měly jet podívat, jak má hrací místo vypadat.
Bude možnost, aby přešli k nám pokud budou chtít, nebo budou muset zůstat kde se přihlásili s přesvědčením, že budou moci hrát i u nás ? A jestli je nějaký termín do kterého se musí hráči (nevím jestli jsou), kteří mají dvojí členství rozhodnout...?
Je důležité vědět ve které oblasti SŠS ČR tým, o kterém je řeč působil. Jestli je to oblast Stř. Moravy (Zlínsko), tak v tomto případě si hráč musí vybrat za který tým nastoupí.
Naopak jestli je to družstvo ČMŠS (Olomoucko), ta si nic vybírat nemusí a může hrát obě soutěže. Jediné co si pravděpodobně bude muset vybrat je to, za který tým nastoupí na společné MR UŠO. Oblast Stř. Moravy, která zde znovu nyní vznikla, je oblastí ČŠS. Jestli se jedná o konkrétní případ, který je potřeba řešit, jsem na telefonu 603 533 337. Milan
Jestli se nepletu, tak hráč nesmí být registrován ve dvou družstvech hrajících pod ČŠS.
Tady by mohlo dojít k tomuhle případu jedině když hráč, který hrál soutěž v nějakém družstvu ČŠS a současně by hrál v družstvu nyní zaniklého SŠS ČR Střední Moravy.
Konkrétně např. Ty, Tomáši, kdybys hrál normálně ČŠS za Korunku a k tomu např. ještě ligu SŠS třeba za Zbrojbar, tak bys musel teď jedno družstvo opustit.
A co se týká turnajů, tak svazový systém v současné době identifikuje hráče podle klubu (ne podle družstva). Je to vidět už v žebříčcích na stcoss.cz, kde např. hráči z Ajeta u svého jména nemají družstvo, ale klub. (Např. ne DC Letná ACI nebo ŠK Panapr, ale Šipkový klub AJETO Praha - v obou případech nebo u nás, kde nám k názvu družstva STS Chvojkovice Brod přiskočilo ještě nepěkné "Praha"...


Jinak Leguán určitě umí zaregistrovat hráče do více družstev, ale ne v jednom svazu. To znamená, že jeden hráč může hrát ligu ČŠS, ČAKSu i ČŠO. Ale logicky nemůže hrát za dvě družstva v ČŠS, byť by byla z jiných oblastí.
A v případě, který popisuješ se bude muset opravdu rozhodnout, kde bude.

P.S. Doufám, že nakonec nezmění názor a nevykašle se na nás, když už tady o tom tak rosáhle píšu


Snad ne.
Ale tohle se asi nikde neřeší, protože je to čistě hypotetická situace a může k tomu dojí tak maximálně jednou za deset let

Bylo by slušné mu povolit případné vystoupení z jiného družstva bezplatně a ještě mu vrátit registrační poplatek. Tohle totiž dotyčný hráč nemohl tušit. Ale myslím, že tohle pravidla opravdu neřeší a je to jen otázka domluvy.
Tak čau a zase dáme někdy baňku

Chci se jen optat proč se předělaly sešity s výsledkami o zápasech. teď je to strašně nepřehledné a zbytečně. navíc pokud někoho vystřídáme, tak nikdo nikdy nezjistí kdy to bylo.. je to prostě na něco sprostého. Nevím jak jsou na tom ostatní týmy, ale s těmi kterými jsem se zatím potkal na to jen pěkně nadávají. nešlo by to předělat z5. někteří uvažují že si staré sešity nakopírují a budou je používat. a bude to asi nejrozumější.
dík za odpověď Milan L
Pokud se ohlédnu za odehranou polovinou základní části ročníku 2010/2011, musím bohužel konstatovat, že úroveň soutěže rok od roku klesá, což dokazuje každoroční střet s tvrdou realitou v podobě Mistrovství republiky družstev, ale taky i jednotlivců.
Současný model, kdy se půl sezony hraje základní část a týmy jsou rozlosovány do skupin ze všech úrovní lig, je dle mého mínění více než nešťastný. Při pohledu na tabulku a výsledky je snad všem jasné, že při výsledcích 15:3 až 18:0 to nemůže bavit ani výherce ani prohraného. Je to jenom nuda a ztráta vzácného nedělního času. Tohle nepíši z žádného povýšeného pohledu, každý jednou začíná, nebo se tomu nemůže věnovat stejně času a nebo nemá tolik talentu, aby mu to šlo pěkně od ruky. Jako doklad toho uznávám, že i úroveň našeho týmu jde rok od roku dolů a to se stejnými členy týmu. Pokud se totiž nevybičujete k maximálnímu výkonu, tak se jen těžko můžete zlepšit a to samozřejmě platí i o jednotlivcích.
Reakce typu: dáváme každý rok stejnou šanci všem je alibistická, protože stejně, až na malé výjimky, to skončí v nástavbových skupinách stejně a až pak se hrají šipky, protože úroveň týmů je podobná (až na výjimky).
Další důvod, proč se mi to nelíbí je fakt, a je to veřejným tajemstvím, že týmy nechtějí hrát nejvyšší ligu s tím "co bychom tam dělali, to si radši v klidu uhraji bednu ve druhé (první) lize".
A já se ptám: kde to jsme? Pokud by se hrál normální model, kde je dejme tomu 1-3 liga, první dva postupují, poslední dva padají, tak je to rozhodně zajímavější a spravedlivější. Pokud vyhraješ 2. ligu, dostaneš slušnou odměnu, jdeš do 1. ligy a tam ukaž, co umíš. Žádné další rok si zase v klidu budu hrát druhou nebo třetí ligu, vezneme odměnu, jedeme na republiku atd.
Ještě by se toho našlo více, ale tohle považuji za neřád současného a delší dobu hraného modelu.
S přáním hezkých a zábavných šipek Duffino.
Po půlce bude opět schůzka kapitánů. Je úplně nejmenší problém se tam dohodnout a udělat nový ročník ligovým způsobem. Kdo, ale zaručí počet potřebných týmů? Je to poměrně rozsáhlé téma.
Dalším tématem, o kterém píšeš je, kvalita vlastních zápasů. Dalo by se o tom diskutovat dlouhé hodiny. Je otázkou, bude li to k čemu? Udělal bych cokoli, co by pomohlo.
Pokud vím, tak z celé naší soutěže jsou pouze tři týmy, které trénují. Ze srdce bych byl rád, kdybych se pletl. Rád bych se pak omluvil. Znám týmy, které přecházely z jednoho hracího místa na druhé, protože je již hospodský odmítal sponzorovat. Naslibovali na novém hracím místě hory, doly,(jak budou pravidelně chodit na tréninky, pořádat turnaje na hospodě, slavit vítězství a zapíjet prohry atd), aby je další hospodský sponzoroval, zaplatil startovné a kredity. Výsledkem vždy bylo, že se sejdou maximálně na zápas, vytáhnou z hospodského pětikilo na kredity, a po té si vytáhnou vlastní flašku. Po skončení zápasu se zvednou a jdou slavit někde jinde. Za ty roky co to dělám, těch až nechutných příkladů mám na knížku. Ani nevím, jestli o tom chci psát dál. Důležitý fakt, ale zůstává, že to většina bere, jen jako odreagování a když to někdo zaplatí, tím lépe. Sport – No comment. Milan
Nemůžete psát komentáře dokud se nezaregistrujete, psaní komentářu anonymům není povoleno. Pokud jste již zaregistroavní, stačí se pouze přihlásit
OŠSStM